2019年5月6日，北京岳成律师事务所高级合伙人、央视特约评论员岳屾山律师作客中央电视台《热线12》直播现场，就山东淄博买短乘长致持票旅客无法上车发表新闻时评。 新闻背景 今年五一假期，一则很多买到火车票的人上不了车，原因竟是其他乘客买短乘长导致持票旅客无法上车的消息颇受关注。 有网友反映，自己提前一个月购买了火车票回老家，但却在淄博火车站遭遇到火车晚点，最终还被告知无法凭票上车。同时，南京火车站K8372次列车的多名乘客也遇到了同样的问题，乘客提前购买的硬座票无法凭票上车，工作人员承诺全额退款，但此前定...日期：2019-05-07
05-07
2019年5月5日，北京岳成律师事务所高级合伙人、央视特约评论员岳屾山律师接受中央电视台《晚间新闻》电话采访，就铁路客运买短乘长能解决吗发表新闻时评。 新闻背景 今年五一假期，一则很多买到火车票的人上不了车，原因竟是其他乘客买短乘长导致火车超载的消息颇受关注。 有网友反映，自己提前一个月购买了火车票回老家，但却在淄博火车站遭遇到火车晚点，最终还被告知无法凭票上车。同时，南京火车站K8372次列车的多名乘客也遇到了同样的问题，乘客提前购买的硬座票无法凭票上车，工作人员承诺全额退款，但此前定好的出行计划却泡汤...日期：2019-05-06
05-06
北京岳成律师事务所公益法律大讲堂第二百四十五期讲座定于2019年5月9日（周四）下午3:00举行，由北京岳成律师事务所郑伟律师主讲，题目为《图书出版版权法律风险分析》。 互联网时代的到来，丰富了作品发表及传播的方式，但传统的图书出版方式至今仍具有不可替代的优势。图书出版活动中，最为常见的是版权法律风险，比如作者如何维护自己的版权、出版社在图书出版过程中如何避免侵犯他人版权等。本次讲座，主讲律师将从作者、出版社两个不同角度分析相关版权法律知识点，并结合具体案例讲解如何有效应对图书出版中的版权法律纠纷，希望对...日期：2019-05-06
05-06
初中生体育课被误伤，法院判决学校承担30%的责任 案情介绍 A与B系某中学的同班同学，体育课上，A、B二人一组与体育课老师对打乒乓球，A被B挥拍打碎眼镜导致划伤眼部，司法鉴定意见为构成人身损伤十级伤残。 法院认为，本案事发时为体育课，学生的运动兴奋度相对较高，A、B二人与体育课老师对打乒乓球，在未能熟练掌握及运用双打身位技能情况下，容易发生冲撞及误伤，且乒乓球板属于硬质器材，其伤害程度较高。对此体育课老师应予以预见并采取积极措施，例如可以安排学生进行单人对打或提前进行相应的安全提示。 法院综合考量后，认为...日期：2019-05-06
05-06
《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，可认定为工伤，该规定中的在上下班途中是认定工伤的重要条件。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条，扩大了上下班途中的范围，其中第（三）项规定，从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中，但该项规定中的表述比较模糊，有人将该项规定的适用原则总结为绕道就不算工伤。本文通过两则案例说明，在审判实践中，认定前项规定的上下班途中时需要考虑哪些因...日期：2019-05-05
05-05
2012年9月，商务部颁布《单用途商业预付卡管理办法（试行）》，第二条规定，单用途商业预付卡是指零售业、住宿和餐饮业、居民服务业发行的，仅限于在本企业或本企业所属集团或同一品牌特许经营体系内兑付货物或服务的预付凭证，包括以磁条卡、芯片卡、纸券等为载体的实体卡和以密码、串码、图形、生物特征信息等为载体的虚拟卡。 从单用途商业预付卡（以下简称预付卡）的定义中，可以明确地看出预付卡是企业发行的预付凭证，其法律关系表现为发卡企业或企业所属集团商户与持卡人的债权债务关系。预付卡作为持卡人的债权凭证，相当于是一种延迟...日期：2019-04-29
04-29
2019年3月，居住在美景天城小区的李女士深夜回家，找停车位未果，便将车辆停在3号停车位上（该停车位为其他住户王靖宇所有），王靖宇开车回家发现车位被占便向小区物业公司投诉，物业公司多次电话通知李女士移车都遭到了李女士的拒绝，沟通未果，物业公司将李女士车辆左前轮锁住，并在挡风玻璃左前方张贴车辆被锁告知单等。李女士第二天未查看直接启动车辆离开，结果造成车辆损坏，产生拖车费、维修费等各费用2万元，现李女士要求小区物业公司赔偿其遭受的损失，物业公司是否应承担赔偿责任呢？ 对于此类案件，法院在审理中会从以下方面对事...日期：2019-04-28
04-28
姬老板，退卡摔伤全不怕， 套路贷，小巫大巫来相见， 要回扣，暗自得意钱赚到， 终傻眼，传票喊你去法院。 律师岳家军，为人民服务！ 从优秀走向卓越！...日期：2019-04-26
04-26
引言 建设工程施工活动中，由于出现承包人无资质、实际施工人借资质、工程项目必须招标而未招标、承包人非法转包、违法分包等情形，导致建设工程施工合同无效的结果时有发生。一旦合同被认定为无效，损失及赔偿责任如何认定呢？笔者根据司法实践通说观点、法律规定及最新的《建设工程司法解释（二）》对此做一个简述。 主要法律依据 《建设工程司法解释（一）》第二条 《建设工程司法解释（二）》第三条 《民法总则》第一百五十七条 《合同法》第五十八条 损失的性质 根据司法实践中的通说，合同无效后的赔偿责任属于缔约过失责任，应以恢复...日期：2019-04-25
04-25
2019年4月23日，北京岳成律师事务所高级合伙人、央视特约评论员岳屾山律师接受中央电视台《热线12》电话连线，就吉林国学学校九岁男童之死事件发表新闻时评。 新闻背景 2018年12月，吉林省四平市玉琨国学实验学校的三年级学生睿睿，在校期间突然生病，几天之后就不幸离世。事后，睿睿家长与校方签订了赔偿协议，但在事件细节上，孩子家长和校方依然各执一词，就责任等问题陷入了纷争。 确定孩子死亡原因 确认学校是否尽到管理职责 岳屾山律师表示，按照我国《民法总则》的规定，九岁的孩子属于限制民事行为能力人。同时，根据我...日期：2019-04-23
04-23
