央视丨“赚流量？博眼球？ 公共场所不是‘秀场’ ” 岳屾山律师评论
2020年9月9日，北京岳成律师事务所高级合伙人、央视特约评论员岳屾山律师接受中央电视台《共同关注》栏目采访，就赚流量？博眼球？公共场所不是‘秀场’ 发表评论。
新闻背景
最近，一些网络主播为了博眼球，追求流量至上，把公共场所变成了自己才艺的秀场，并因此受到了行政处罚。那么，网络视频或者网络直播的法律边界在哪？对于这些扰乱公共场所秩序的行为该如何监管？
律师分析
一、法律底线在哪 博眼球者心知肚明
岳屾山律师认为，其实这些博眼球的视频制作者对法律的底线是心知肚明的。公共场所有相应的管理秩序和功能，比如地铁的通道是用来通行的，而不是用来练习劈叉或者做一些夸张的举动来引起大家围观的，而这些行为会对通行造成一定的影响，甚至会引发公共安全方面的问题。
所以说，博眼球者其实知道自己的行为和公共场所不相匹配，影响秩序，但是他们的目的就是去做没有人做的事情来引起大家的关注。
岳屾山律师认为，对于这种心知肚明的博眼球者，要按照法律的规定来让他付出相应的代价。扰乱公共场所秩序，根据不同的情况和情节可以处治安拘留的行政处罚，情节严重的甚至会被追究相应的刑事责任。
二、平台监管缺的不是手段 缺的是执行
岳屾山律师认为，现在那么多的低劣或低俗视频在网上大肆传播，甚至引起围观，确实是由于很多网民对他们有一种猎奇、看热闹的心理，但是这种视频其实是在伤害着我们精神方面的健康。很多青少年甚至会去模仿，对青少年的价值判断和审美会产生不利的影响。但是，这些视频能给平台带来相应的流量和收益，因此平台对他们缺乏监管。
如果平台想要治理这些短视频，其实是有手段的。我们发现，如果经常观看这类视频，短视频平台会通过大数据分析给用户继续推送同类型的视频，这意味着平台能够掌握和筛选这类视频，可以对一些违规和低劣的视频进行相应的屏蔽。但平台其实并不愿意这么去做，原因是会影响到流量。
因此，关于治理网络短视频，网络平台不缺手段，缺的是如何去执行。而且网络视听节目服务协会出台了相应的网络内容审核标准和细则，明确规定了有21类100项的视频，是属于不能在视频中出现的内容。这项制度如何来执行和落实，要靠监管部门的力度，以及短视频平台履行好自己的相关职责。
法律顾问找岳成，律师界的岳家军！
律师岳家军®，为人民服务！
从优秀走向卓越！
