东方卫视丨“张玉环案追责 谁来按下启动键？” 岳屾山律师评论
2020年8月10日，北京岳成律师事务所高级合伙人、央视特约评论员岳屾山律师接受东方卫视《今晚》栏目采访，就张玉环案追责 谁来按下启动键？发表评论。
新闻背景
2020年8月4日，江西省高级人民法院再审宣判张玉环故意杀人一案张玉环无罪。该案再审改判后，对该案启动追责的呼声不断。那么追责应由何机关启动？造成张玉环冤案的关键到底在哪里？
尽管法院作出了无罪判决，但只要未抓获真凶，张玉环就无法完全洗清嫌疑，并将背负着沉重的舆论压力，我们又该怎样看待舆论中存在的观点？
律师分析
一、有罪推定和刑讯逼供是造成冤假错案的主要原因
岳屾山律师认为，从办案理念方面分析，在张玉环案件发生的历史背景下，司法人员可能没有把疑罪从无作为具体的办案原则和指导方针，而是从有罪推定的角度办理案件。
在办案手段方面，办案人员可能使用了刑讯逼供的手段来获取相应的证词。在案件发生时，司法环境以及司法办案的过程中奉行口供为王的破案理念，必须要取得犯罪嫌疑人的口供，只有亲自招认，案子才能继续办理下去。
目前在法律设置上，我国对口供为王的情况进行了限制，已经不再把口供作为主要证据。在不张嘴、零口供的情况下，如果证据确凿，也可以对犯罪嫌疑人进行定罪；在犯罪嫌疑人承认了犯罪的情况下，如果其他证据不足以形成完整的证据链，犯罪嫌疑人也不会被认定为有罪。
因此，没有坚持疑罪从无的原则和刑讯逼供是造成冤假错案的主要原因。
二、历史环境能否成为不启动追责的借口
岳屾山律师认为，特定的历史背景值得考虑，但不能成为逃避或者推卸责任的借口和理由。
1979年《刑法》明确禁止刑讯逼供，虽然刑事侦查手段存在不足，侦查理念存在缺陷，但刑讯逼供明显违背了法律的规定，应受到相应的追责与处罚，历史环境并不能成为推卸责任或者不启动追责的理由。
三、追责事宜应属检察机关管辖范围
岳屾山律师认为，从目前的刑事侦查的工作分工来看，张玉环案件涉及刑讯逼供行为，该案件的追责应由检察机关启动。
四、时间久远、证据灭失等给追责带来一定难度
岳屾山律师认为，张玉环案件的追责难度较大。二十多年过去了，证据可能已经缺失，人们对这件事的记忆已经模糊。在这种情况下，如何取得确凿的证据，是一个需要考虑的问题。
五、如在期限内提出控告未立案 ，则不受追诉期限限制
岳屾山律师认为，关于追诉时效，刑讯逼供罪的最高刑期为3年，追诉时效为5年。如果在5年的追诉时效内，张玉环提出了控告，并且相关的部门没有立案，该案的追责就不再受追诉时效期限的限制了。
六、尊重法律 、尊重程序， 法制观念需进一步提高
岳屾山律师认为，村民对张玉环的怀疑是正常的。公安机关进行了逮捕，并且有一定的证据指向张玉环，但现以事实不清，证据不足为由改判告张玉环无罪，真凶逍遥法外，人们内心难免就会对他有所怀疑。
在没有经过人民法院判决有罪的情况下，任何人都是无罪的，在这一点上，我们要尊重法律，培养法制观念。
另外，需要注意的是，法律事实和客观事实是两个概念，法律事实以客观事实为基础，是通过相应法律程序认定的证据所确定的事实，在法律上我们只认法律事实。张玉环案件中，改判张玉环无罪所依据的是法律事实，客观事实如何，仍需进一步侦查。
七、案件应继续调查 以实现公平正义
岳屾山律师认为，客观事实一定要追查。对张玉环而言，正义虽然迟到，但最终还是来到了，而对于被害人来讲，他的正义仍然没有得到实现。
因此，一定要继续侦查，穷尽一切侦查手段，保障公平和正义的最终实现。
法律顾问找岳成，律师界的岳家军！
律师岳家军®，为人民服务！
从优秀走向卓越！
