央视丨“王振华猥亵儿童案一审宣判” 岳屾山律师评论
2020年6月19日，北京岳成律师事务所高级合伙人、央视特约评论员岳屾山律师接受中央电视台《热线12》栏目采访，就王振华猥亵儿童案一审宣判发表评论。
新闻背景
2020年6月16日，上海市普陀区人民法院依法不公开开庭审理被告人王振华、周燕芬猥亵儿童案。
法院根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，经合议庭评议，于6月17日当庭对被告人王振华、周燕芬作出判决，以猥亵儿童罪分别判处被告人王振华有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。
判决结果一出，引发各方讨论。
律师分析
一、如无更多证据支持 一审判决已属顶格量刑
岳屾山律师认为：该案件挑战社会良知，但依据现有的法律，如果没有更多有力证据支持，一审法院已经作出顶格量刑。
在定性方面，强奸是以性交为目的，并且实施了相应行为，而猥亵是指除了性交以外的以抠、摸、搂、抱等具有性的意义，侵害被害人性自主权的行为。所以如果是以发生性关系为目的而实施的侵害，基本上是属于强奸罪的范畴。
那么对于不满14岁的女性，一般认为只要是双方的性器官进行了接触，就可以认为构成了强奸罪，而且是属于既遂。但从目前披露的有限的信息上来看的话，没有相关的证据证明存在强奸行为，所以只能以猥亵儿童罪追究刑事责任。
在量刑方面，如果没有一些特定的情节，那么五年应该是属于顶格量刑了。因为根据《刑法》第237条的规定，猥亵儿童的在五年以下有期徒刑或者拘役的量刑标准内从重处罚。但是如果发现存在聚众或者是在公共场所当众实施，或者是存在其他恶劣情节的，则可以在五年到十五年之间来从重处罚。
在本案中，岳屾山律师倾向于认为应当认定是属于有其他恶劣情节，可以在五年以上量刑。因为这个孩子才9岁，被带到了远离亲人的陌生场所，孤立无援，而且隐私部位被撕裂，构成了轻伤二级，这样的情况和一般的猥亵行为应该有所不同，这个手段更为恶劣，造成的伤害也更大，而且这是有组织有预谋的实施犯罪，在社会上也造成了不良影响。
所以如果认定是属于有其他恶劣情节，是可以在五年以上量刑的。
二、对一审判决存疑 可在五日内向人民检察院申请抗诉
岳屾山律师指出，如果家属不认可一审判决仍可以诉诸法律途径，依法维护自身权益。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，如果被害人和他的法定代理人不认可一审判决，也就是不服一审判决的，可以在收到判决书五日内向人民检察院申请抗诉，人民检察院应当在收到申请书五日内来决定是否抗诉，并且要答复申请人。所以被害人这一方只有申请抗诉的权利，但是是否能够引起二审决定权还在人民检察院。
法律顾问找岳成，律师界的岳家军！
律师岳家军®，为人民服务！
从优秀走向卓越！
