2019年10月15日，北京岳成律师事务所高级合伙人、央视特约评论员岳屾山律师作客中央电视台《热线12》直播现场，就教育部：《深化本科教育教学改革相关意见》发布发表新闻时评。
新闻背景
近年来，在部分高校存在这样一种现象，一些学生在毕业前如果还有挂科，学校为了保证毕业率，在毕业前为学生增加一次补考的机会，而且清考相对容易通过。近日，教育部发布了《深化本科教育教学改革的相关意见》。《意见》中指出，要严把考试和毕业出口关。加强考试管理，严肃考试纪律，坚决取消毕业前补考等清考行为。加强学生体育课程考核，不能达到《国家学生体质健康标准》合格要求者不能毕业。科学合理制定本科毕业设计（论文）要求，严格全过程管理，严肃处理各类学术不端行为。落实学士学位管理办法，健全学士学位管理制度，严格学士学位标准和授权管理，严把学位授予关。
杜绝放水才能提高教育质量
岳屾山律师认为，清考制度对大学教育质量确实存在一定影响，因为这种临毕业前组织考试放放水，大家都能拿到毕业证的情况确实存在。所以，取消清考制度的难点体现在几个方面：一方面在于学校本身有这类需求，因为如果不这样安排和设计，可能会影响到学校毕业率；另一方面，对于学生来说，好不容易考上大学，读书四年，最后因为补考没过而拿不到毕业证，对他们也会有很大的影响，所以说清考制度存在市场。但清考制度反映的是学生和学校对大学教育制度及教育质量本身的不重视，所以，取消清考制度也好，不取消清考制度也好，最终要解决的是如何提高大学教育本身。如果这次取消了清考制度，学校可能还会用其他方式来提高通过率，比如降低考试水平，从而让更多的人得以通过考试而得以毕业，这显然不是取消清考制度的目的所在。
另外，不管什么样的政策，发布的时候要考虑到对它发布之前和之后的人会产生什么影响，法不溯及既往，如果一刀切式的直接取消，那么对于已经错过了期末补考机会、在毕业前又没有再次补考机会的人可能影响非常大，所以要考虑到老人要有老办法，新人要有新办法，这样才能最大地做到公平合理。
从优秀走向卓越！
