2019年9月2日，北京岳成律师事务所高级合伙人、央视特约评论员岳屾山律师作客中央电视台《东方时空》直播现场，就换脸软件火爆 背后风险知几分？发表新闻时评。
陌陌旗下一款名为ZAO的换脸软件在朋友圈刷屏，用户上传自拍，就可以把多部经典影视剧主角的脸替换成用户自己的脸。一夜爆红之后随之而来的是，其用户协议、隐私政策和版权说明的相关规定，被指有过滥收集用户信息和侵犯版权的嫌疑，从而引发了大量争议。
岳屾山律师指出，使用换脸软件确实存在一定的安全隐患，因为我们生活中移动支付或某些软件的登录是需要通过人脸来验证的，换脸软件中的人脸不仅仅是一张静态的人脸，还需要用户做出一些动作。如果换脸软件被不法分子所掌握，或者某些软件验证系统的技术不够精准的时候，就会有极大的安全隐患。
同时岳屾山律师指出，跳出这个软件来看，我们会发现国内现在很多应用软件在索要用户信息、隐私、肖像等这些内容时是很野蛮的，常常会过度要求用户提供这些信息给他们，属于过度搜集。
这其实是一个行业通病，一方面，用户在使用软件时要注意保护好自己的隐私，注意提交信息时授权协议中的权限。另一方面，《国家安全法》中明确规定了应当按照正当合法和必要性的原则来收集信息，开发者、经营者要自觉遵守法律的规定。最后，监管部门必须要依法履行职责，针对过度搜集用户信息的不规范行为要及时地予以制止并进行规范，部分软件用户协议里面存在的侵犯着用户隐私的条款，相关部门应该极力清除。
岳屾山律师指出，必须要明确，在软件的应用过程中版权问题是法律底线，不能逾越。但从开发软件的运营者角度来讲，版权问题他们是在揣着明白装糊涂，不论是用户协议，还是后期的内容，从中都可以看出运营者明显知道其中有版权问题，但是他们把版权的锅甩给了用户，声称这些视频是用户上传的，相关责任要由用户来承担。虽然运营者把锅甩出来了，但从法律规定来看，换脸软件作为视频上传的平台，明知道有侵权视频存在仍然进行播放，也同样要承担相应责任。
同时我们需要注意，这个软件开发出来的目的是什么？仅仅为了娱乐吗?如果是这样，那么运营者是否考虑到了已侵犯他人肖像权和著作权？平台上的视频都是有著作权的，权利人之外的人不得侵犯其完整性，不能随意的进行改编，尤其是不能把自己的脸换上去，然后再进行传播，这显然都是侵权行为，但是运营商却视而不见，显然是揣着明白装糊涂。
岳屾山律师认为，现代社会技术飞速创新，但是法律具有滞后性，并不能完全与技术发展同步，所以需要尽快制定相应的法律保障创新的基础，保护创新的动力，保护创新的成果。同时也要进行预防和防范，法律要做到与时俱进，随时更新和完善，这是技术创新有所保障的基础。
